K-12 교육과 공교육

Joe Biden 대통령은 대중적인 우선순위에 집중함으로써 Build Back Better 안전망 의제를 구할 수 있습니다. 정부가 자금을 지원하는 유치원이 목록의 맨 위에 있어야 합니다.

민주당 동료인 웨스트버지니아의 Joe Manchin 상원의원이 표결을 보류하겠다고 밝힌 후 상원은 월요일 Joe Biden 대통령의 서명 안전망 법안인 Build Back Better Act를 구제하기 위해 돌아옵니다. 이는 민주당이 법안을 통과시키기에 과반수가 부족하다는 것을 의미하지만 백악관은 여전히 ​​국내 의제를 발전시킬 방법을 찾을 것이라고 주장하고 있습니다.

모든 미국인은 아이들이 학교에 다닐 수 있도록 하기 위해 지방, 주 및 연방 수준에서 세금을 냅니다. 정부가 자금을 지원하는 pre-K는 그 선례를 완전히 따릅니다.

2조 달러 규모의 대대적인 계획을 계속 추진하는 대신 일부 선출직 공무원과 정책 입안자들은 바이든이 단계별 전략에 집중할 것을 제안하고 있습니다. 밀어붙이려고 합니다. 보편적 유아원을 위한 연방 기금은 목록의 맨 위에 있어야 합니다.

증거에 따르면 아이들은 조기 교육의 혜택을 받고 점점 더 많은 중산층 가정에서 부모가 일하기 위해 유치원에 의존합니다. 그러나 일부 주에서만 조기 교육 비용을 지불해야 하는 문제에 직면해 있으며, 그때에도 일부 어린이에게만 적용됩니다.

그러나 대다수의 미국인은 모든 3세 및 4세 어린이를 위한 정부 자금 지원 유치원 개념을 지지합니다. 더 나은 재건 법(Build Back Better Act)에 이 법안이 포함된 것은 많은 공화당 정치인들이 프로그램 비용과 학교에 대한 연방 개입에 대해 우려하고 있기 때문에 반대를 불러일으켰습니다.

K-12 교육을 고쳐야 합니다. 코로나 사태가 기회입니다.
학교 차별 철폐 및 평등한 기회와 같이 연방법 및 헌법적 보호에 영향을 미치는 문제에 대해 중대한 시기에 연방 정부가 개입했음에도 불구하고 비용 지불 방법을 포함하여 공교육에 대한 대부분의 결정은 좋든 나쁘든 주 및 지방 정부. GOP의 많은 사람들은 그것이 그대로 유지되기를 원합니다.

그러나 지역 통제에 대한 그들의 충성은 모든 미국인이 아이들이 학교에 다닐 수 있도록 기금을 마련하기 위해 지역, 주 및 연방 수준에서 세금을 낸다는 사실을 가리지 않습니다. 정부가 자금을 지원하는 유아원은 이러한 선례를 완전히 따르며 교육에 대한 공적 재정 지원의 필요성에 대한 국가적 합의에 부합합니다.

연방 정부는 전통적으로 전국 학교 자금의 약 8%를 기여하면서 K-12 교육 비용을 지불하는 데 작은 역할을 했지만 빈곤과의 전쟁의 일환으로 설립된 Head Start와 같은 프로그램을 통해 유아 교육을 지원하고 보조금을 지급했습니다. 1965년, 그리고 저소득 가정에 대한 세금 공제를 통해. 제안된 법안은 해당 지원을 모든 미국인에게 확대하여 유치원을 K-12와 동일하게 취급하고 연방-주 파트너십을 통해 자금을 지원합니다.

이 연방 지원은 약 2천만 명의 어린이에게 접근을 확대할 것입니다. 신중한 정치인들은 조기 교육이 어린이와 사회에 평생 도움이 될 것이라는 점을 이해하지 못하는 것 같습니다. 유치원을 포함하도록 공적 자금 교육을 확대하는 것은 나이 든 학생들을 위한 교육과 마찬가지로 국가의 미래에 필수적인 투자입니다.

건국의 아버지들은 시민권을 증진하기 위해 보편적인 공교육의 필요성을 인식했지만 주에서 공립학교에 서명하는 데 시간이 걸렸습니다. 교회는 학교를 후원했고 가족은 가정교사를 고용하거나 자녀를 홈스쿨링했습니다. 자선 단체는 가난한 사람들에게 학교를 제공했습니다.

1830년대에 매사추세츠에서 보편적 공교육을 처음 대중화한 사람은 6세에서 14세 사이의 어린이를 위한 일반 학교를 옹호한 Horace Mann이었습니다. 모든 사회 계층이 같은 교실에 모이는 보다 응집력 있는 사회에 대한 그의 비전은 그렇지 않았습니다. 모든 사람이 즉시 수락합니다.

 

그러나 점차 다른 주에서는 공립학교에 대한 의무를 헌법에 통합했습니다. 1870년까지 미국 어린이의 78%가 공립학교에 다녔습니다. 1930년까지 모든 주에서 공립학교 교육을 요구하는 법률을 통과시켰고, 1965년에는 초중등 교육법에서 보편적인 K-12 교육을 국가 표준으로 공식 성문화 했습니다.

텍사스에서 복지를 신청하시겠습니까? 당신은 MIT에 들어가는 것과 같은 확률을 가지고 있습니다.

미국인들은 CDC에 대해 매우 화를 내고 있습니다. 나는 그들을 비난하지 않습니다.
20세기가 되어서야 유색인종 소녀와 유색인종에게 완전히 개방되기는 했지만 설립자들이 제시한 모든 시민을 교육한다는 목표는 실제로 우리 민주주의의 기초가 되었습니다. 현재 대다수의 미국 어린이들은 유치원에서 12학년까지 학교에 다니고 있습니다.

공적 자금 지원 교육에 대한 지원은 오늘날 유비쿼터스입니다. 바우처 옹호자들(많은 곳에서 사립학교에 돈을 빼돌리기 때문에 공립학교 시스템의 반대자로 보임)조차도 미국인들이 교육에 대한 정부 기금을 주어진 것으로 받아들인다는 사실만 확인합니다.

6세 미만 아동을 위한 교육은 별도의 역사를 가지고 있으며, 유치원은 19세기 후반에야 비로소 가능하게 되었습니다. 당시 옹호자들은 아직 정식 교육을 받을 준비가 되지 않은 3~6세 어린이가 여전히 중요한 기술을 배우고 개발할 수 있다고 주장했습니다. 어머니가 유아 보육에 대한 일차적 책임을 져야 한다는 생각에 맞서 교육자들은 훈련된 전문가와 함께 공동 환경에서 학습의 가치를 높이는 방법을 모색했습니다. 오늘날 유치원은 19개 주와 워싱턴 D.C. 에서만 의무화되어 있지만 5세 아동의 약 86%가 다니고 있습니다.

미국에서 어린이와 학습에 대한 아이디어는 계속해서 발전해 왔습니다. 최근 몇 년 동안 유아 교육의 장점에 대한 데이터가 축적되었으며 교육자와 연구자들은 사회적, 경제적 이점에 대해 강력하게 주장하고 있습니다. 그들은 높은 수준의 유치원이 아이들이 중요한 사회적, 학문적 기술을 습득하는 데 도움이 되므로 학습 준비가 더 잘 된 학교에 입학할 수 있으며 부유한 아이들과 빈곤한 아이들 사이의 성취 격차를 줄이는 데 도움이 된다고 강조합니다.

많은 선진국에서는 이러한 혜택을 수용하여 유아 교육을 거의 또는 무료로 제공하고 있습니다. 예를 들어 핀란드에서는 정규 학교 교육이 7세까지 시작되지 않지만 3세에서 6세 사이의 97%는 공공 후원 유치원에 다닙니다. 핀란드 학생들의 성취 수준은 미국을 비롯한 전 세계 교육자들이 부러워합니다.

일부 주와 지역 사회는 이러한 가능성을 수용하고 정부 지원 유아원을 도입했지만 많은 곳에서 도입하지 않았습니다. 그러나 2019년 기준으로 미국 3세 및 4세 아동의 47%가 공립 또는 사립 유치원에 다니고 있습니다.

코로나 교실 수업: 교사는 자신이 생각하는 힘이 없습니다
일부 지역 및 지역에서 지역적으로 주저하고 있음에도 불구하고, 주에서는 유아원 자금 지원에 있어 Vermont 및 Washington, D.C.와 같은 지도자를 따라야 합니다. 연방 정부는 Build Back Better Act를 통해 그 역할을 할 태세입니다.

납세자 기금으로 운영되는 공교육에 대한 Mann의 비전이 법이 되기까지는 100년 이상이 걸렸습니다. 공교육에 대한 보다 광범위한 관점이 3세와 4세 모두에게 전달되도록 하려면 또 다른 패러다임 전환이 필요합니다. 그러나 약간의 격려가 있으면 미국인들은 우리가 고등학교와 유치원에 했던 것처럼 마음과 마음을 유치원에 열 것입니다. 조기 교육이 연방 법률에 포함되면 보편적 유아원 개념은 미국 생활 ​​방식에 환영받는 추가 요소로 받아들여질 것입니다.

 

 

[출처 : Peshe Kuriloff: As students go back to school and Senate goes back to session, it's time for universal pre-K (nbcnews.com)]

 

코로나로 인한 교육 정책 변경은 선진국을 기준으로 수정 되어야 합니다. 기존의 교육 방법은 미래를 향한 것이 아닌 과거의 유산입니다.